Изводи от делото с бюлетината за Тръмп
Върховният съд в четвъртък се бори с това дали някогашният президент Доналд Дж. Тръмп не дава отговор на конституционните условия да заема поста още веднъж, както постанови Върховният съд на Колорадо през забранявайки му да взе участие в гласуването в този щат.
Въпросът се отнася до това дали раздел 3 от 14-та корекция се ползва за господин Тръмп заради напъните му да остане на поста след загубата на 2020 година избори, които приключиха с безредиците на 6 януари 2021 година Разпоредбата не разрешава хората, взели участие в протест против Конституцията, откакто са положили клетва да я поддържат като „ офицер на Съединените щати “.
Ето няколко извода.
Решението на Колорадо изглеждаше малко евентуално да остане в действие.
би било нездравословно за демокрацията, защото на процедура би лишило от изборни права хората, които желаят да гласоподават за него. Г-н Мъри отговори, че задачата на конституционната отбрана е да пази демокрацията освен за идващия цикъл, само че и за идващите генерации. провокации пред допустимостта на господин Тръмп в най-малко 35 щата. Не единствено резултатът, само че и обосновката зад него ще отекне.Например, един фокус на причините е, че в случай че съдът анулира решението на Колорадо на процедурни учредения, вместо да се произнесе всъщност дали господин Тръмп е неприемлив по конституция да бъде още веднъж президент, това може да докара до по-късна конституционна рецесия.
Ако тогава той завоюва изборите, въпросът ще се върне, в това число за членове на Конгреса, които ще бъдат помолени да удостоверят резултатите от Електоралната гилдия на 6 януари 2025 година
